据说联合国教科文组织把端午节“文化遗产”判归韩国，由此想到国人对自己的文化为什么非得等到人家来抢了才重视？又想到wiki将势必成为大众的百科全书，利用wiki对外宣传中华文化再好不过。
几千年的文化积淀是不容易的，需要时间和哲人。有人自己没有这些，就想窃取，不足为奇，但我们就需要更加重视和宣传自己的文化。好在我们手中有最强有力的工具-中文，这是垂涎者们所没有的（也许他们也想窃取中文本身），他们的语言也不具备中文的功能和诗愿。可惜的是我们还没有好好利用这个强力工具，中文的wiki是那么的少，实在与中文的地位很不相称。当然为了宣扬中华文化并始终把握其主导权，仅仅写中文wiki是不够的，我们还应当用英文、法文、西班牙文、阿拉伯文，甚至日文、韩文撰写wiki介绍中华文化。
原贴在内：
Something wiki this way comes
A wiki is a group of Web pages that allows users to add content, as on an Internet forum, but also allows others (often completely unrestricted) to edit the content. Wiki is sometimes interpreted as the acronym for “what I know, is,” which describes the knowledge contribution, storage and exchange up to some point. “Wiki” with an uppercase W and WikiWikiWeb are both used to refer specifically to the first wiki ever created (March 25, 1995). The name is based on the Hawaiian term wiki, meaning “quick,” “fast” or “to hasten.”
–Source: Wikipedia
……
触目惊心之余是不是要考虑一下产生这个问题的原因？大多数看到这种情况的人的反应是咒骂医生、医院无德，这只是表象，根本原因是制度问题。以药养医本身就甚为荒唐，本质是：只有治病用的药物、设备是值钱的，医生的诊断、经验和智慧与之相比价值几乎为零。这还不够荒唐吗？这样的荒唐就造成医院医生从“不合理”的地方获得“合理”的收入，进而发展成为以“不合理”的手段获得高额的“不合理”收入。卫生主管部门应该为此负责，他们作为主要责任人没有资格介入调查，他们本身应该被审查。
中国的医疗亟待调整。首先得药、诊分开收费，调高诊费比例，透明的反映医生及其知识的价值；其次医保必须完善，政府必须负担相称的责任，不能全甩给老百姓；鼓励开办小型社区诊所、规范小型社区诊所的运作，减轻大型医院的负担；宣传家庭社区医院的作用，改变老百姓只相信大医院，小病也上大医院的习惯；改进医保规范，大型医院只有急诊和专科，专科必须由社区诊所推荐转院，否则医保不负担费用；鼓励医科毕业生自行开业，及时推行注册医生制度，只有注册医生可以开设私立社区诊所，加强民众对私立社区诊所的信心……
暂时只想到这些。
看了郎咸平的一篇文章“人吃人的中国亟待和谐化”，感觉……，一言难尽，有空谈谈，先摘录全文如下：
“Acronis.RecoveryExpert Deluxe 2003 可以帮助你自动快速安全的修复任何被删除或者丢失的任愿文件系统的硬盘分区,当你的系统无法启动的时候允许你用一张CD或者一张软盘启动DOS系统，用本软件对硬盘进行分区修复工作,当你的硬盘发生故障无法识别,分区丢失,它都可以帮助你快速的修复数据,全面的保护你的数据安全!但前提是你必须有一个可以引导的CD或者软盘”
“Acronis.Power.Utilities.2005.v7.0.614提供了与硬盘操作相关的多种功能，给你一个一步到位的选择。这套硬盘管理工具套装包括Acronis Privacy Expert（个人隐私专家）、Acronis Migrate Easy（数据移植工具）、Acronis Disk Editor（硬盘编辑器）、Acronis Drive Cleanser（硬盘清洁器）、Acronis Recovery Expert（数据恢复专家）等5款工具”
“Acronis Disk Director Suite 10.0 is a comprehensive workstation partition and disk management suite that combines a number of previous Acronis products into one solution:
特点：操作简便，选Auto Fix之类的就可以了，让它扫描。。。。。大约要10几个小时，视硬盘大小，最后，点“Finish”就行了。最后重新启动一下电脑，并且，点“开始”-＞“运行”，键入：DiskMgmt.msc，然后，再把找回的分区，逐个都重新分酿一个分区盘符（如D：、E:、F：。。。。。）
最近发现两个很有意思的网站，都是免费提供服务的，一个是MyFonts，它提供在线识别字体的服务（WhatTheFont） ，用户只要把含有待识别字体的图片上传到该网站，它就可以告诉用户字体的名称，售价等信息。另一个是DeepSo，提供中英文翻译，还有一个特色服务“刻图章” ，对我来说方便使用。
看来Internet正在向一个大众服务平台发展，整个互联网将成为一个由光纤等为联络介质，以连于互联网上的所有计算机为CPU的一个虚拟而又实际的分布式的超级计算机。每一个最终用户的计算机不过相当于一台终端而已，仅需要浏览器的功能，应用程序直接由网站/服务器提供。也可以说根本就没有什么应用程序，网站直接提供用户所需要的服务。比如生成文档 ，网站提供基于浏览器的排版界面，用户只需要在浏览器中输入文档内容和排版要求，由网站的服务器最终生成文档。至于OS，对于普通用户，OS已经不重要了，无论win系列还是unix系列，只要能提供合适的浏览器即可。不过这样的发展的前提是网络的速度、稳定性和安全性的极大提高。因此，最终用户的OS的发展方向应该是全力加强安全型和稳定性，而简化功能。而网络服务器（网络超级计算机的主节点）的OS的稳定性和安全性的要求将更高。而相应“网络应用程序”本身将应该是跨平台的，其稳定性与安全性问题应当交给OS，也就是说“网络应用程序”的功能范围应当尽可能的降低，其置于最终用户OS中的部件应尽可能的少。
当然还有相当一部分对安全性、稳定性有特殊要求的用户（一般都是专业级）仍然需要“自己的OS”，而不仅仅是浏览器，不过我认为他们的要求可以通过相对独立的（相对于internet来说）“内网”系统解决。
最近纸媒体对网络媒体（尤其是sina）的转载行为口诛笔伐，这说明纸媒体实实在在的体验到网络媒体对他们的压力，不过他们的反应未免也太晚了。
今天在网上看到不少人对此事的评论，大多是站在网络媒体一边的，这个很自然因为在网上发表意见的人大多是“网络人‿或者说“以网络为生的人‿，维护己方的利益当然不遗余力。其中一位还说”决不相信”纸媒体能“真诚、有效、死心塌地地联合起来，对抗门户网站，是不相信‿还是“不敢相信”，抑或“不愿相信”呢？牵扯到切身利益的时候，这样的联合不是不可能的。设若传统媒体联合反击网络媒体的转载行为（这并非不合理的要求），那将会如何呢？
我个人认为对读者和网络用户来说，局部限制网络的无约束转载利大于弊。网络的快捷是先天优势，网络媒体如果仅凭此优势而不需要更多的努力和智慧就可以抢夺利益，那是不公平的。这样的不公平性将助长投机的风气，而削弱原创的动力，毕竟没有人愿意给别人做嫁衣的。快捷的网络不是被用来传播口水的 。因此纸媒体的行动有助于遏制“转播口水”的不良风气。
我希望双方的PK能够促使媒体们提高它们文章的品质，比如更多高质量的评论性文章，深层次的对比分析文章。我更希望在不久的将来媒体们PK的是文章/新闻质量，而不仅仅是“迅捷的八卦新闻”PK“转载/抄袭八卦”，也不是PK谁更吸引读者的眼球而不顾新闻的真实性，更不是断章取义、误导读者。
快乐也有秘方吗？姑且听之，谁不想每天有个好心情呢？还是专家建议的:D，还好不是经济学家:P
需要时常对照检讨。
